Кто лучший врач для операции по подтяжке живота или век?Последний комментарий ни о чем не говорит

Кэмерон Стюарт является членом Медицинского совета Нового Южного Уэльса, но высказанные здесь взгляды являются его собственными.
Если вы подумываете о подтяжке живота, грудных имплантатах или операции на веках, вам может потребоваться уверенность в том, что выбранный вами врач квалифицирован и обладает необходимыми навыками для этой работы.
Сегодняшний долгожданный обзор того, как регулируется косметическая хирургия в Австралии, является частью этого.
В обзоре были даны дельные советы о том, как защитить потребителей после того, как в средствах массовой информации появились обвинения в косметической хирургии (что и послужило причиной создания обзора).
Есть чем гордиться.Обзор был всеобъемлющим, беспристрастным, реалистичным и стал результатом обширных консультаций.
Он рекомендует ужесточить рекламу косметической хирургии, упростить процесс рассмотрения жалоб в случае возникновения проблем и улучшить методы работы с жалобами.
Однако маловероятно, что эти и другие рекомендации, принятые органами здравоохранения, будут реализованы немедленно.Такие реформы потребуют времени.
Доработка и определение рекомендаций по определению того, кто имеет соответствующее образование и навыки для выполнения косметической хирургии — врачи общей практики, пластические хирурги-специалисты или врачи с другими должностями, с дополнительной хирургической квалификацией или без нее — может занять некоторое время.
Это связано с тем, что программы, которые идентифицируют определенных врачей как «аккредитованных» практикующих врачей и эффективно проверяют их компетентность в косметической хирургии, зависят от медицинской комиссии, которая определяет и утверждает, какие навыки и образование необходимы.
Любые соответствующие курсы или учебные программы также должны быть одобрены Медицинским советом Австралии (отвечающим за образование, подготовку и оценку врачей).
Читать далее: Линда Евангелиста говорит, что замораживание жира сделало ее отшельницей. Замороженный липолиз может дать противоположный результат тому, что обещал
За последние несколько лет в средствах массовой информации появились сообщения о людях, подвергающихся неподходящим или небезопасным косметическим процедурам и обращающихся в больницы для реконструктивной хирургии.
Критики говорят, что люди соблазняются обманчивой рекламой в социальных сетях и доверяют «недоподготовленным» пластическим хирургам позаботиться о себе.Но их никогда должным образом не предупреждали об этих рисках.
Столкнувшись с тем, что может стать кризисом доверия со стороны регулирующих органов, Австралийский регулятор практикующих врачей (AHPRA) (и его медицинская комиссия) обязан действовать.Он заказал независимую проверку врачей, проводящих косметические операции в Австралии.
В этом обзоре рассматриваются «косметические процедуры», прорезающие кожу, такие как грудные имплантаты и подтяжка живота (подтяжка живота).Сюда не входят инъекции (например, ботокса или филлеров) или лазерное лечение кожи.
В новой системе врачи будут «аккредитованы» как косметические хирурги AHPRA.Этот тип признания «голубой проверки» будет предоставляться только тем, кто соответствует минимальному образовательному стандарту, который еще не установлен.
Однако после внедрения потребители будут обучены искать это признание в государственном реестре специалистов здравоохранения.
В настоящее время существует несколько способов подачи жалоб на косметических хирургов, в том числе в саму AHPRA, в медицинские комиссии (в рамках AHPRA) и в государственные агентства по рассмотрению жалоб на здравоохранение.
В обзоре предлагается создать новые образовательные материалы, чтобы показать потребителям, как и когда жаловаться на пластических хирургов.Он также предложил создать специальную горячую линию для потребителей, чтобы предоставлять дополнительную информацию.
В обзоре рекомендуется ужесточить существующие правила рекламы, чтобы строго контролировать тех, кто рекламирует медицинские услуги косметической хирургии, особенно тех, кто:
Наконец, в обзоре рекомендуется усилить политику в отношении того, как медицинские работники получают информированное согласие на операцию, важность послеоперационного ухода, а также ожидаемую подготовку и образование косметических хирургов.
В обзоре также рекомендуется, чтобы AHPRA создала специальное подразделение по обеспечению соблюдения косметической хирургии для регулирования врачей, предоставляющих эти услуги.
Такое правоохранительное подразделение может направить соответствующего врача на медицинскую комиссию, которая затем определит, требуются ли немедленные дисциплинарные меры.Это может означать немедленное приостановление их регистрации («медицинской лицензии»).
Королевский австралийский колледж хирургов и Австралийское общество эстетической пластической хирургии заявили, что предложенных реформ недостаточно и они могут даже привести к признанию некоторых врачей без надлежащей подготовки.
Другой возможной реформой, отвергнутой обзором, было бы сделать титул «хирург» защищенным титулом.Его должны использовать только люди, прошедшие многолетнюю профессиональную подготовку.
Сегодня любой врач может назвать себя «косметологическим хирургом».Но поскольку название «пластический хирург» является защищенным, им могут пользоваться только профессионально подготовленные люди.
Другие скептически относятся к тому, что усиление регулирования прав собственности на самом деле повысит безопасность.В конце концов, право собственности не гарантирует безопасности и может иметь непредвиденные последствия, такие как непреднамеренное создание рыночных монополий.
Сегодняшний обзор является последним в длинном ряду обзоров медицинской практики, связанной с косметической хирургией, за последние 20 лет.До сих пор ни одна реформа не смогла обеспечить долгосрочное улучшение результатов или уменьшить количество жалоб.
Эти повторяющиеся скандалы и застой в регулировании отражают разногласия в австралийской индустрии косметической хирургии – давнюю войну за сферы влияния между пластическими хирургами и косметическими хирургами.
Но это также многомиллионная индустрия, которая исторически не могла договориться о наборе стандартов образования и обучения.
Наконец, чтобы облегчить эту значимую реформу, следующей задачей AHPRA является достижение профессионального консенсуса по стандартам косметической хирургии.Если повезет, модель одобрения может оказать желаемый эффект.
Это огромная, но и важная задача.Действительно, регуляторы, пытающиеся навязать стандарты сверху без поддержки профессионального консенсуса, сталкиваются с чрезвычайно сложной задачей.


Время публикации: 03 ноября 2022 г.